Valls c/Goasguen : la politique réduite aux postures

À l'Assemblée nationale, duel bidon entre partisans de l'ayraultport :

 

L'incident d'hier à l'Assemblée nationale a permis à la droite de brandir une noble indignation contre le ministre de l'Intérieur. ''Inacceptable !'' (Gilles Carrez, UMP). « Pas digne d'un ministre de la République !'' (Claudine Schmid, UMP). ''La déroute et l'affolement d'un gouvernement ne permettent pas tout !'' (Bernard Accoyer, UMP). ''M. Valls perd son sang-froid !'' (Christian Jacob, UMP)...

Manuel Valls venait en effet de ressortir son arme la plus cheap : quand est mal dans un débat, essayer de disqualifier le contradicteur. Le député Claude Goasguen venait de critiquer le laxisme – en effet suspect – de la place Beauvau envers les Black Bloc qui ont saboté la manifestation de Nantes. M. Valls n'a trouvé d'autre riposte que ceci : ''M. Goasguen, vous en venez, vous, de l'extrême droite ! Vous savez ce que c'est !''

Le député Goasguen a 69 ans. Il était à la Corpo des étudiants de Paris-Droit en 1967, quand il avait 22 ans. Pour ''venir de l'extrême droite'' il a donc roulé pendant 47 ans, ce qui peut permettre d'aller loin. Par ailleurs, on ne se souvient pas que l'UMP ait dit naguère à Lionel Jospin : ''Vous en venez, vous, de l'extrême gauche, vous savez ce que c'est''... Tout le monde voyait que le Jospin de 2001 (date de son outing d'étudiant trotskiste par Le Nouvel Observateur) n'était plus le ''camarade Michel'' secrétaire de cellule OCI qu'il avait été en 1971.

Peut-on dire aujourd'hui que M. Goasguen soit aussi éloigné de l'extrême droite que M. Jospin de l'extrême gauche ? La force dominant le monde actuel est l'économie financiarisée ; M. Goasguen est un ultralibéral en économie, ce qui veut tout dire. Il l'est comme les deux tiers de l'UMP, et (instruisons M. Valls) comme la totalité des anciens chefs du groupe Occident de 1967. L'ultralibéralisme est en effet la réalité massive de notre temps, dans laquelle les folklores étudiants des sixties sont dilués depuis belle lurette. La sorte de gauche à laquelle appartient M. Valls est elle aussi diluée dans l'ultralibéralisme... En sorte que M. Valls et M. Goasguen sont logés à la même enseigne, ce qui relativise beaucoup leurs prises de tête.

On le voit dans l'affaire de Nantes. L'UMP est pour le projet d'aéroport. L'UMP est donc en accord sur le fond avec M. Ayrault et M. Valls, et se retrouve en porte à faux : elle ne veut pas aborder la vraie question (l'inutilité, l'archaïsme et les nuisances de ce projet) ; elle ne veut pas non plus voir que Vinci et M. Ayrault avaient intérêt à ce que la manif soit sabotée par les Black Bloc ; mais elle veut quand même avoir l'air de tirer sur le gouvernement, à quelques semaines des municipales. D'où l'emphase des réactions citées au début de ma note : faute de débattre sur le fond, on s'indigne à propos des formes. Du haut en bas, de gauche à droite et jusque dans les détails, cette histoire est de la politique réduite aux postures : le théâtre d'ombres d'un Etat devenu l'annexe des multinationales.